前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的德國海盜黨的起源及其影響，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

海盜黨發(fā)源于瑞典，起始于2006年1月，當(dāng)時是為了反對瑞典2005年新頒布的版權(quán)保護(hù)法律而成立的。2006年9月10日，德國海盜黨成立，其首任主席是1975年出生的克里斯多夫•朗（Christof　Leng），他是一名信息技術(shù)工程師，服務(wù)于達(dá)姆施塔特工業(yè)大學(xué)。①從2006年到2012年的短短6年時間，德國海盜黨的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了發(fā)源地瑞典的海盜黨：德國海盜黨先是在2011年9月進(jìn)入柏林州州議會，得票率為8．9％，2012年3月又進(jìn)入了薩爾州州議會，得票率為7．4％。在柏林州選舉中，海盜黨的得票率超過了奉行自由主義的自民黨，后者未能跨過5％的門檻；在薩爾州，海盜黨的得票率超出了綠黨，而自民黨再次被擋在州議會之外。②在2012年5月的石荷州州議會選舉中，海盜黨以8．2％的得票率同自民黨旗鼓相當(dāng)，排在綠黨（13．2％）之后，居第四位，而左翼黨僅獲得2．2％的選票，成為選舉的輸家。③同月在北威州州議會選舉中，海盜黨獲得了7．8％的選票，成功進(jìn)入北威州州議會，雖然其得票率排在綠黨和自民黨之后，卻同樣把左翼黨（2．5％）擠出了州議會。由此可見，海盜黨已經(jīng)成為地方政治層面不可忽視的力量。截止2012年3月4日，德國海盜黨活躍成員達(dá)到21600名。④在一連串的選戰(zhàn)中，海盜黨黨員人數(shù)快速增加，2012年6月份已達(dá)到31991人。⑤德國海盜黨一開始高舉網(wǎng)絡(luò)自由的旗幟，后來在若干重要議題領(lǐng)域都以此為口號，提出比較有吸引力的政策主張，吸引了不少選民，特別是深受新媒體影響的中青年選民。德國海盜黨逐步完善了自己從聯(lián)邦層面到鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面的組織，依靠選票比例超過5％進(jìn)入議會即可獲得選舉委員會財政資助的規(guī)定，從議會獲得了穩(wěn)定的財政來源，從而鞏固和壯大了自己的組織能力和影響范圍。海盜黨比較特殊的輔選方式和基層組織形式吸引了求新的選民，因而在過去幾次州議會選舉中成為贏家。⑥   一、德國海盜黨興起的因素   德國海盜黨的興起離不開社會環(huán)境的變化。新媒體的發(fā)展和德國政治生活的固化正是海盜黨興起的背景。隨著Web2．0技術(shù)的成熟，互聯(lián)網(wǎng)開始了一場新的革命。以前單向傳播的信息，現(xiàn)在可以實現(xiàn)交互溝通。以臉譜（Facebook）和推特（Twitter）為代表的交際網(wǎng)站，以維基為代表的百科全書式網(wǎng)站，以蘋果智能手機(jī)為代表的技術(shù)革新，在近幾年迅速發(fā)展，成為新媒體技術(shù)的主要變革者。所有這些新媒體技術(shù)都基本上實現(xiàn)了溝通的即時化和現(xiàn)場化，這給社會生活的參與者帶來了諸多挑戰(zhàn)和機(jī)遇，給政黨競選也產(chǎn)生了深刻的影響。①與此同時，德國社會的政治生活出現(xiàn)了固化的局面。在聯(lián)邦和地區(qū)層面，基民盟和社民黨一直是聯(lián)邦德國的兩個主要政黨，其后是綠黨、自民黨和左翼黨。基民盟和社民黨都宣稱自己是全民黨，在政黨的政策方面，左右的界限不是特別明顯，各黨大都從實用主義角度出發(fā)來制定自己的政策。這種政黨趨同局面引發(fā)了某些選民對于政黨政治的失望。如果一個政策鮮明的新政黨出現(xiàn)，這些選民哪怕出于對老政黨的不滿也會轉(zhuǎn)而支持新政黨。2009年，由基民盟／基社盟和社民黨組成的大聯(lián)合政府出臺了一部旨在打擊兒童色情網(wǎng)站的登陸限制法案（Zugangserschwerungsgesetz），其中規(guī)定：聯(lián)邦警察署列出相關(guān)網(wǎng)站名單，網(wǎng)站服務(wù)器提供者必須屏蔽這些網(wǎng)站。由此引發(fā)了德國政界和社會各界有關(guān)網(wǎng)站服務(wù)和限制入網(wǎng)的討論。②海盜黨認(rèn)為此法案會限制網(wǎng)絡(luò)自由，它提出的網(wǎng)絡(luò)自由主張迎合了年輕的網(wǎng)絡(luò)使用者這一群體，因而其黨員數(shù)飛速增長。正是在這種背景下，德國海盜黨介入了政治生活。在傳統(tǒng)的管理方式和法律制度同新興的網(wǎng)絡(luò)和溝通工具的沖突之中，海盜黨以網(wǎng)絡(luò)自由、透明為口號，比較熟練地運(yùn)用新媒體進(jìn)行宣傳和組織，圍繞組織工作發(fā)展出新的工作形式，從而打破了德國目前五大政黨壟斷政壇的局面，成為一個新的參與者。其成功的因素主要有以下三點：   1．鮮明的政策主張   德國海盜黨成立伊始，其政策主張比較單一，僅僅圍繞盜版免費和網(wǎng)絡(luò)自由，并沒有提出一個全面的政策方案，而這隨著海盜黨的壯大發(fā)生了改變。根據(jù)諾曼（Tobias　Neumann）的觀點，海盜黨的政策主張時至今日經(jīng)歷了三個發(fā)展階段③：2006年初創(chuàng)時期主張網(wǎng)絡(luò)自由；2009年7月漢堡聯(lián)邦全體黨員大會添加了教育方面的政策主張，2010年5月賓根大會補(bǔ)充了民主方面的政策主張；最后，2011年11月的開姆尼茨大會形成了今日的海盜黨綱領(lǐng)，圍繞社會生活的五大領(lǐng)域提出了自己的政策主張。這五大領(lǐng)域是知識社會、社會參與、自主生活、生活環(huán)保以及國家和民主領(lǐng)域。雖然海盜黨形成了這五大領(lǐng)域的政策主張，但并非同質(zhì)地強(qiáng)調(diào)各個領(lǐng)域的重要性，例如，對于法律和經(jīng)濟(jì)問題，海盜黨沒有太多主張；對于環(huán)保和能源問題同樣如此。海盜黨核心的政策在于以下這幾個方面：在知識社會領(lǐng)域中，海盜黨主張網(wǎng)絡(luò)自由、免費和打破專利壟斷，這是其最主要的政策；在社會參與領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)最低生活保障和最低收入；在自主生活領(lǐng)域關(guān)注自我選擇生活方式的自由；在國家和民主領(lǐng)域關(guān)注信息公開、透明，主張在國家政權(quán)面前保護(hù)個人利益。①所有這些核心政策都是基于人的自由和個人保護(hù)進(jìn)行討論的。海盜黨對各種限制和控制不滿，雖然它也主張國家對于某些群體（如青少年、兒童）的保護(hù)，但更多是考慮怎樣從人的尊嚴(yán)出發(fā)，在信息社會中保護(hù)個人隱私和權(quán)利的同時，能夠自由地、不受限制地獲取信息；在強(qiáng)大的國家機(jī)器面前保護(hù)個人權(quán)益不受侵犯，維護(hù)低收入者的權(quán)利，鼓勵媒體的監(jiān)督功能。所有這些核心的主張都反映了個人對于自由和尊嚴(yán)的重視。如此明確的主張自然會吸引很多選民，網(wǎng)絡(luò)自由派乃至學(xué)生、母親、低收入者群體都可以在這些政策主張中找到解決自己問題的藥方；對于這些群體的選民來說，海盜黨就是他們的代言人。②   2．對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和溝通技術(shù)的運(yùn)用   除了提出鮮明的政策主張之外，海盜黨還占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢，并利用自己對于這一優(yōu)勢的認(rèn)識來宣傳自己、組織輔選。除了傳統(tǒng)政黨的固定地點的約談（Termin）和現(xiàn)場宣講會（Treffen　vor　Ort）以外，海盜黨利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)聯(lián)絡(luò)選民和青少年，以多樣的組織技術(shù)維持同他們的聯(lián)系。德國海盜黨出版電子版的機(jī)關(guān)刊物《漂流瓶信息報》（Flaschenpost），開設(shè)推特博客的網(wǎng)頁、海盜黨成員微博“海盜之月”（Piratenmond）以及海盜黨的播客（MondPodcast）；使用即時通訊軟件（Piratenpad）和網(wǎng)頁對話軟件（Internet　Relay　Chat），同時自己研發(fā)了黨員管理和溝通系統(tǒng)（Liquid　Feedback）以及在線會議軟件（Mum－ble）。同時，國際海盜黨有自己的廣播渠道“海盜之聲”（Piraten－Streaming）和視頻系統(tǒng)（Piratorama）。對于德國海盜黨來說，最重要的兩類溝通工具是交際網(wǎng)站和維基網(wǎng)站。海盜黨在臉譜、推特、Google＋和YouTube等網(wǎng)站上都有自己的存在。這些交際網(wǎng)站的傳播力非常巨大，特別是對于年輕人而言。僅僅是臉譜網(wǎng)，德國的用戶就達(dá)到了23434780人，占德國總?cè)丝诘?8．48％。①從圖2我們可以看到，34歲以下的臉譜網(wǎng)用戶占全部用戶的51％，而55歲以上的用戶所占比例僅為6％。如果說臉譜網(wǎng)對于德國海盜黨僅僅是宣傳工具的話，那么維基網(wǎng)則是海盜黨的工作平臺。海盜黨主張自由和透明，因此特別關(guān)注自己政黨的透明度，除了黨的主頁之外，維基平臺提供了充分的信息。同德國其他政黨有所不同的是，海盜黨充分利用了維基平臺作為實現(xiàn)政黨透明的工具，所有的政黨材料、人員、資金來源、工作記錄、對外交往信息都可以在線查到。②從18－24歲男性選民的投票意向來看，他們對于海盜黨的青睞度快速增加，在2009年聯(lián)邦議院選舉中，海盜黨受到的關(guān)注已經(jīng)超過左翼黨，能夠同綠黨進(jìn)行抗衡（見圖3）。#p#分頁標(biāo)題#e#   3．組織創(chuàng)新   從組織形式上看，德國海盜黨延續(xù)了德國其他政黨的組織形式，分為聯(lián)邦、州、分區(qū)三級。①但是在最低一級分區(qū)的下面，德國海盜黨引入了一種名為Crew（全體船員）的組織形式。其組成人員必須不少于5人，由Crew成員選舉自己的領(lǐng)導(dǎo)，也就是“船長”（Kapit?n），負(fù)責(zé)工作內(nèi)容和程序；以及選舉領(lǐng)航員（Navigator），負(fù)責(zé)記錄和技術(shù)支持等工作。目前柏林是這一組織形式的主要實踐區(qū)域，總共有45個這樣的活躍小組。它們參與同本地區(qū)相關(guān)的各種議題，如柏林泰格爾機(jī)場搬遷后的用途問題、柏林維莫斯多夫區(qū)內(nèi)公交線路的設(shè)計問題、本區(qū)的低收入家庭兒童學(xué)習(xí)和生活的問題等，都引起了這些小組的關(guān)注。②除了這類小組之外，柏林等地還有海盜黨自己設(shè)立和經(jīng)營的俱樂部。在這些俱樂部中，黨員也可以就各種議題進(jìn)行討論，同時開展黨的輔選工作。海盜黨不僅利用了傳統(tǒng)的協(xié)會和小組的形式，而且就精神生活層面而言，逐步激發(fā)了一種類似于社會運(yùn)動的風(fēng)潮。針對各大政黨對于因特網(wǎng)管理沒有響應(yīng)方案的情況，海盜黨提出了一種接近于網(wǎng)絡(luò)政策（Internetpolitik）的主張，從而引發(fā)了互動溝通時代的一種社會運(yùn)動。這種社會運(yùn)動同上個世紀(jì)80年代綠黨崛起時所帶來的婦女運(yùn)動和反核運(yùn)動有著類似的引導(dǎo)社會思潮的作用。③   二、德國海盜黨的影響   德國海盜黨的發(fā)展已經(jīng)刺激了其他政黨和組織。如上所述，德國海盜黨已經(jīng)進(jìn)入了柏林州、薩爾州、石荷州和北威州這四個州的州議會。從基層組織分區(qū)這一層面來看，海盜黨的主要活動范圍在南部兩州、西部州，而在東部各州組織較少。①一般來說，大學(xué)城所在地，海盜黨的影響更大一些。在柏林州選舉之后、薩爾州選舉之前，媒體原本以為海盜黨僅僅是在大城市才會有影響力的政黨，在薩爾州這樣比較保守的、農(nóng)業(yè)區(qū)域很大的地區(qū)，海盜黨很難形成氣候。在海盜黨在薩爾州州議會選舉獲勝之后，海盜黨關(guān)注的主題也成為其他政黨開始關(guān)注的議題。例如，自民黨開始提出自己的網(wǎng)絡(luò)政策，基民盟倡議公民參與，社民黨則表示要向年輕化發(fā)展。②連德國總理默克爾都主張其領(lǐng)導(dǎo)的基民盟要同海盜黨所面向的年輕力量展開對話，傾聽他們的聲音。海盜黨影響了政黨聯(lián)合組閣的形式。在目前海盜黨所進(jìn)入的四個州的州議會中，海盜黨分散了選票的集中度。在柏林，社民黨所期望的延續(xù)多年以來的紅紅聯(lián)合執(zhí)政的愿望因為左翼黨（11．7％）和社民黨選票（28．3％）的流失而落空，最后因為綠黨（17．6％）提出的條件過于苛刻，柏林只能組成紅黑執(zhí)政聯(lián)盟。在薩爾州，2009年以來延續(xù)的基民盟、自民黨和綠黨三黨聯(lián)合執(zhí)政局面，因為自民黨沒能跨過5％的門檻而結(jié)束，最后也組成了基民盟和社民黨兩大政黨聯(lián)合執(zhí)政的政府。   2012年在石荷州州議會選舉中獲得6個席位的海盜黨引發(fā)了州議會內(nèi)席位的平衡問題，綠黨和SSW③執(zhí)政聯(lián)盟僅比在野黨多出一個席位。在同年的北威州州議會選舉中，海盜黨（7．8％）代替了左翼黨（2．5％）在州議會的位置，州政府延續(xù)了紅綠聯(lián)合執(zhí)政的局面。隨著海盜黨勢力的興起，組閣形式越發(fā)復(fù)雜，德國兩大政黨以后也許會面臨同海盜黨進(jìn)行組閣談判的局面。如果說海盜黨對于兩大主要政黨的影響相對較小，那么對于另外三個較小的政黨則形成了沖擊效應(yīng)。從年齡組來看，海盜黨成功吸引了年輕選民的注意力。根據(jù)德國選舉研究協(xié)會（Forschungsgruppe　Wahlen　e．V．）的統(tǒng)計，在柏林州州議會選舉中，海盜黨主要的選民群體是29歲以下年齡組的男性選民：19％的男性選民選海盜黨，超過同一年齡組選綠黨的比例（16％）。在44歲以下年齡組，海盜黨的得票率超過了左翼黨，緊逼處在第三位的基民盟，而自民黨則微不足道。在薩爾州州議會選舉中，在29歲以下年齡組，海盜黨以18％的得票率超過左翼黨（12％）和綠黨（7％）；在30－44歲年齡段，海盜黨以12％的得票率緊跟左翼黨（14％），也超過了綠黨的7％。①在石荷州州議會選舉中，海盜黨在29歲以下年齡組以20％的得票率逼近了兩大主要政黨（社民黨24％、基民盟22％），在30－44歲和45－59歲兩個年齡段則排在綠黨之后，居第四位。在北威州州議會選舉中，海盜黨在29歲以下年齡組選票同綠黨旗鼓相當(dāng)，各為16％，在30－44歲年齡段以10％的比例緊跟綠黨（14％）。在這兩個年齡組都超過了自民黨（分別為7％、9％）。從年齡組來講，海盜黨的選票集中于44歲以下的年輕人，特別是18－29歲年齡組。隨著這一年齡組的成長，相信海盜黨的選票比例應(yīng)該會越來越大。在柏林州州議會選舉中，從職業(yè)角度看，海盜黨主要的選民群體是失業(yè)者，除了基民盟選票較少（12％）外，其他黨派在這一群體中的選票比較平均，社民黨為23％，綠黨20％，海盜黨和左翼黨均為16％。在就業(yè)人員這一群體中僅有9％的選民選擇了海盜黨，接近于占第四位的左翼黨10％的比例，而其他三大黨在這一群體中的得票均超過20％。在薩爾州州議會選舉中，左翼黨獲得了失業(yè)者41％的選票，海盜黨同基民盟以13％的選票并列，居于社民黨（22％）之后，超過綠黨的5％；在就業(yè)人員這一群體中，海盜黨以8．9％的得票率超過綠黨的6％，處于第四位。②   在石荷州的選舉中，海盜黨的票倉集中在工人群體，它在這一群體的影響力黨甚至超過了綠黨。③在北威州的選舉中，海盜黨的票倉也主要集中在失業(yè)者群體，以18％的比例超過了基民盟（14％）、綠黨（14％）、左翼黨（11％）、自民黨（4％）。而在就業(yè)者這一群體中，海盜黨同自民黨選票比例相同（9％），在綠黨（14％）之后；而海盜黨對于退休人員的吸引力就沒有那么大，不僅小于自民黨的10％，也小于綠黨的5％。這一較低的比例同海盜黨在這一年齡組的吸引力是成正比的。如果說海盜黨對于綠黨僅僅是一種沖擊的話，那么它對于自民黨來說就是一種競爭力量。在海盜黨出現(xiàn)之前，自民黨就因為自身定位問題，影響逐漸削弱，在柏林和薩爾州的選舉中，1．8％和1．2％的選舉結(jié)果宣告了自民黨的持續(xù)衰落。在石荷州，自民黨得益于60歲以上選民的忠誠才得以取得8．2％的成果，而它在其他年齡組的號召力都低于海盜黨。在北威州選舉中自民黨的地位也同樣如此，僅僅在60歲以上年齡組，自民黨的選票才超過了海盜黨，而在60歲以下的人群中，自民黨的吸引力都低于海盜黨。對于左翼黨來講，雖然在柏林和薩爾州選舉中得票率都比較高，分別為11．7％和16．1％，但是左翼黨在原西德地區(qū)影響較小，而且其選民集中于失業(yè)者和退休人員群體。一方面選民的老齡化會逐漸影響到左翼黨的選票，另一方面海盜黨的票倉也集中于失業(yè)者群體，因此海盜黨在西部和南部各州的影響力都會超過左翼黨，這一點從左翼黨在石荷州和北威州的失利就可以看出。①#p#分頁標(biāo)題#e#   不管從年齡組還是從職業(yè)區(qū)別上看，海盜黨作為一個新的政治力量，在四個州的選舉中的表現(xiàn)完全可以同成立于1980年的綠黨在最初幾年的表現(xiàn)相媲美。綠黨在成立后的第三年，也就是1983年，就以明確的政治主張和全新的行為方式進(jìn)入了聯(lián)邦議院；如果以類似的速度發(fā)展，那么海盜黨2013年進(jìn)入聯(lián)邦議院的可能性是不小的。北威州這個人口最多的州的州議會選舉一般被視為聯(lián)邦議院選舉的預(yù)演。在2012年5月的選舉中，社民黨和基民盟以39．1％、26．3％的選票穩(wěn)居前兩位，而綠黨、自民黨和海盜黨則成為處于同一層面的競爭者，得票率分別為11．3％、8．6％、7．8％。而且，在聯(lián)邦層面，海盜黨也尤其對三個較小的政黨形成了競爭態(tài)勢。德國選舉研究協(xié)會在5月25日公布的聯(lián)邦議院選舉民調(diào)中顯示，基民盟和社民黨仍將是最主要的兩個政黨，緊隨其后的是綠黨（14％），海盜黨以7％位列第四，左翼黨可能的得票率為5％，而自民黨則僅為4％。②   三、德國海盜黨面臨的挑戰(zhàn)   作為一個新的政黨和部分人群的利益代言人，海盜黨目前取得的成就是顯著的，其他各個黨派都不敢小覷這一政治力量。但是，海盜黨也面臨著一系列的挑戰(zhàn)，不管是自身組織方面還是自己的政策綱領(lǐng)方面。海盜黨成立伊始是一個以技術(shù)人員和年輕人為主的團(tuán)體，在發(fā)展過程中，逐漸吸收了來自其他群體的成員。海盜黨必須要面對的問題在于，如何處理新入黨人員中的極右人士和新納粹主義者。海盜黨的領(lǐng)導(dǎo)層，即主席團(tuán)的7名成員對于這一問題的意見并不統(tǒng)一。海盜黨上一任主席耐茨（Sebastian　Nerz）僅僅把曾經(jīng)加入德國國家（NPD）視為年輕時的沖動行為，容忍他們的極端觀點；而副主席施呂摩（Bernd　Schl?mer）則堅決主張允許曾經(jīng)的極端的德國國家成員入黨。德國國家是一個右翼的排外組織，它主張“德國的工作給德國人做”、建立“新秩序”、遣返外國人。③如果海盜黨不能很好地處理這個問題，倘若有一天德國聯(lián)邦憲法法院取締德國國家，海盜黨難免不會成為國家成員的避風(fēng)港，從而引發(fā)海盜黨的向右轉(zhuǎn)，在自由和民族主義兩大不可調(diào)和的目標(biāo)中，海盜黨可能會走向分裂。   最后，人們對于海盜黨的執(zhí)政能力表示出擔(dān)心。政黨的執(zhí)政能力尤其涉及其政策的可行性及其持續(xù)吸引力。雖然海盜黨的綱領(lǐng)中提出了五大領(lǐng)域的政策主張，但是其真正核心在于網(wǎng)絡(luò)政策、個人自由和權(quán)利。海盜黨以打破壟斷為口號，要求信息開放、下載免費、復(fù)制自由，這些要求必然同目前的專利制度和信息管理制度發(fā)生沖突。而沒有專利保護(hù)和發(fā)明人權(quán)利保護(hù)的制度，創(chuàng)新是不可能實現(xiàn)的。另外，海盜黨對個人權(quán)利的維護(hù)，雖然迎合了德國社會追求個人主義的傳統(tǒng)，但是呼吁公開化，會使海盜黨飽受批評。   四、結(jié)　語   發(fā)源于比較單一的網(wǎng)絡(luò)自由理念的德國海盜黨，在充實了自己的綱領(lǐng)之后，利用新媒體社會的種種便利和技術(shù)先機(jī)，先后在柏林州、薩爾州、石荷州和北威州等政治色彩不盡相同的聯(lián)邦州取得了進(jìn)入州議會的佳績，甚至其得票率不輸于有著30年歷史的綠黨。這一政黨格局的攪局者，已經(jīng)成為德國尤其是較小黨派的強(qiáng)有力競爭對手。它對于自民黨、左翼黨來說，是一個競爭者，而對于綠黨來說，它則是一個追趕者。在德國政黨以執(zhí)政聯(lián)盟的形式區(qū)分在野黨和執(zhí)政黨的過程中，海盜黨更是成為天平中的砝碼，它可以以自己很小的力量改變兩大主要政黨的執(zhí)政地位。同時，海盜黨在吸引年輕人方面表現(xiàn)出色，德國各個黨派都開始關(guān)注以前不太關(guān)注的這一群體，并且利用互動溝通技術(shù)和工具為自己的政策尋找傾聽者。德國海盜黨不僅是一個政治生態(tài)的攪局者，同時也是政治生態(tài)中的變革者。從單一口號的提出，到包含多領(lǐng)域政策的綱領(lǐng)的出臺，它主動地要在政治生活的各個領(lǐng)域發(fā)出自己的聲音，不僅吸引了年輕人，也吸引了對于目前狀況不滿意、期望變革的群體。隨著海盜黨組織的進(jìn)一步完善，德國海盜黨必將影響到某些較小政黨的生存，促使德國的政治生活發(fā)生某種程度的變革。